上古音音節結構

近日勤讀上古音音韻學，漸漸理出頭緒。上古音有複輔音聲母，已幾成定論，問題只在如何限制複輔音不會太煩複，以免不符音理。

近年上古音研究大規模參考藏語等親屬語，開始提出上古音音節結構，我以為確是解決以上複輔音問題的良方。上古音音節具體如何，當然仍很有爭議，不過，其音節結構，依藏語分為：前綴、基音、中綴（即介音）、韻腹、後綴（韻尾），卻很有啟發性。

據此，則上古音音節結構或許如一些書所言，是近似這樣的：

前綴	基本						中綴(介音)	韻腹	後綴
m	p	ph	b	m				a, e, i, o, u, w	p/b	m
t, d, n	t	th	d	n					t/d	n
s	ts	tsh	dz		s	z					s
g	k	kh	g	ng					k/g	ng
h(彎梢)	q	gh		G							h,x
				r			r
				l			l
				j			j				w
	零

這結構可以很漂亮地解釋很多棘手的音韻學難題，而上古音音節結構中的前綴與後綴（特別是 s 前綴和 s 後綴）尤其如是。例如，《說文》：「需，從雨，而聲。」查「需」中古心母，「而」中古日母，傳統古音學無法解釋二者的語音連繫，但是，從 s-前綴的角度看，潘悟云擬「需」上古音為 *sno，「而」為 *njuu（uu 乃上下倒置的 m），則可以把「需」看成是加了 s-前綴的「而」，便可以解釋二者的關係了。類似而且更為經典的例子，當然是「墨」與「黑」的同源關係無疑，這例的討論網上俯拾即是，不贅了。

前綴和後綴是今天研究上古漢語形態的熱點。當然，更重要的是，它們很有趣。